陕西延安，25岁国企员工高静体检，报告显示左肾缺失，反复确认后高静怀疑，8年前做脾脏切除手术时，医院偷切，双方争执不断，当年的主治医生避而不见，副院长称：无可奉告、我不知道、我不负责！最终这场争端会何去何从？
年，延安市甘泉县的街头车水马龙，一位衣着端庄的女子，突然瘫倒在地，泪流满面说道：到底谁偷了我的肾？
围观群众纷纷愕然，女子看起来一切正常，光天化日之下，谁能隔空偷肾？
这名女子正是高静，从小品学兼优，高考也不负众望，考上一所重点大学，毕业后凭借优异成绩，高静顺利进入当地一家国有企业。
高静相貌端庄，能力突出，在家中深受父母喜爱，在公司也受领导器重，因为表现不错，很快就要升职加薪，没想到紧要关头，却突然听闻噩耗。
事发当天，公司组织全体员工体检，正好高静感觉身体状态不佳，经常容易感到疲惫，便想借机做个全身检查，没想到自己竟然会“少个肾”。
一开始，体检报告都很正常，可B超结果出来后，却让她大吃一惊，医生告诉高静：体检报告显示，你的左肾缺失，目前不知具体情况，但一定要注意休息，医院建议复查！
体检结束后，高静回家路上浑浑噩噩，满脑子都被“左肾缺失”困扰，升职加薪陡然间变得索然无味，她只想知道，这一切到底怎么回事。
回到家中，父母也很惊讶，高静从小身体健康，几人反复思索后，想起了8年前的一次意外，那年高静出车祸，医院救治。
但让他们感到困惑的是，当年高静受伤的部位是脾，出院时家人反复确认，母亲还专门询问过医生，医生表示高静双肾状况健康。
带着谜团，一家人仔细回忆当年的事情，往事一幕幕浮现在眼前，年7月19日，17岁的高静正在读高中，她像往常一样骑车上学，途经十字路口时突发意外，失血过多昏迷倒地。
之后高静医院治疗，由于伤势严重，医院专门派经验丰富的贾军义医生主刀，需要立即进行脾切除手术。
父母担惊受怕，祈祷女儿平安，历经4个小时，贾军义带来好消息：手术十分成功，只需静养恢复，很快就能出院！
在父母无微不至的照顾下，高静于8月日康复出院，此后她经常出现嗜睡、腰疼、感冒等状况，父母以为是术后正常现象，所以没想太多。
直到高静的体检报告出来，父母才觉得，当年的手术有猫腻，决定为女儿讨回公道，高静却及时制止，她担心体检报告有误，于是一家医院体检，最终结果如出一辙。
父母大怒之下，医院，准备询问当年的主刀医生贾军义，可医院见他们来势汹汹，告知贾医生已经请假，母亲党海燕十分不满，在医院门口拉横幅、敲锣鼓，并大声哭喊：还我女儿左肾！
此举引发路人纷纷驻足，迫于舆论压力，副院长出面协商，但双方争议不断。
高静父母认为，医院必然和她左肾缺失有关，贾军义存在偷切肾的情况，为此他们精挑细选，最终选中陕西蓝图司法鉴定中心。
鉴定中心找出当年的医疗治疗，并提出以下点疑问：
1.手术记录显示为局部麻醉，麻醉记录却是全身麻醉，两者相互矛盾，临时变更麻醉记录存在风险，医院却未提起告知，存在医疗错误。
2.手术记录上麻醉时间为上午9时0分，院方开始手术时间则是上午11时0分，结束时间为1时0分，高静整整做了4小时手术，可一般脾切除手术只要1-2小时。9时0分至11时0分，医院在干嘛？
医院对此一一给出回答：
1.由于当时是急救，时间十分紧张，变更麻醉方式医生来不及通知。
2.医嘱虽是9时0分下达，但医生还得更换手术衣、戴口罩、检查器材，手术直到11时0分才正式开始。
双方争执不下，年5月14日，司法鉴定中心给出两条鉴定意见：1.医院对患者的伤情评估和术前告知不足，医疗行为存在过错；2.不排除高静的左肾缺失，与医疗行为存在因果关系。
医院却针锋相对，给出另一份截然不同的报告，对于左肾缺失原因，医院给出4种可能性：1.先天性左肾缺失或发育不良；2.异位肾，位于盆腔；.左肾在术后严重萎缩；4.可能是术后9年期间，再次因外伤手术切除。
那么，双方谁能得到法律支持？医院是否偷切左肾？要不要赔偿高静？1.刑事责任方面。肾脏作为人体重要器官，偷切会造成重大损害，属于故意伤害罪（致人重伤），应处-10年有期徒刑。
但刑事犯罪证据要求较高，证据链应闭合，并能排除一切合理怀疑，本案中警方介入后，调查半年仍未有明确证据，最终无法刑事立案。
2.民事责任方面。民事争议谁主张谁举证，医院担责，高静一方需证明，她的左肾缺失，医院存在关系，现有证据无法明确证明，高静左肾缺失是被偷切。
但她的左肾功能丧失，和当初手术时的医疗行为，存在一定因果关系，最终法院判决，医院方赔偿高静元人民币。
愿类似悲剧不再发生，希望医患双方互相信任！对此，你怎么看？你认为高静的肾为何缺失？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/8284.html
